2017年3月,國務院辦公廳轉發(fā)國家發(fā)展改革委、住建部《生活垃圾分類制度實施方案》,對“普遍推行生活垃圾分類制度”作出了部署,提出到2020年底,基本建立生活垃圾分類的相關法律法規(guī)和標準體系,形成可復制、可推廣的生活垃圾分類模式,在實施生活垃圾強制分類的城市,生活垃圾回收利用率達到35%以上。2017年4月,國務院辦公廳印發(fā)了中央全面深化改革領導小組第三十四次會議審議通過的《關于禁止洋垃圾入境推進固體廢物進口管理制度改革實施方案》,要求2017年底前全面禁止進口環(huán)境危害大、群眾反映強烈的固體廢物(以下簡稱“固廢”),2019年底前逐步停止進口國內(nèi)資源可以替代的固廢,強化洋垃圾非法入境監(jiān)管,徹底堵住洋垃圾入境,提升中國固廢回收利用水平。
兩個涉及固廢管理的國家層面重要實施方案在較短時間內(nèi)相繼出臺,從不同角度明確提出了提升固廢回收利用水平的目標,可以說是一套“組合拳”,二者相輔相成,互相策應,形成合力,共同服務于中國環(huán)境質(zhì)量改善這一目標的實現(xiàn),為建設美麗中國和全面建成小康社會提供有力保障。
中國固廢進口史
中國進口固廢始于20世紀80年代初。1990年之前進口規(guī)模較小,每年不到100萬噸,隨后穩(wěn)步增長,至1997年已超過1100萬噸。之后便大幅增加,2002年,固廢進口量達2200萬噸左右,5年時間翻了一番;2005年,激增到4300萬噸,3年時間就翻了一番。
2005年實施的《固廢污染環(huán)境防治法》明確規(guī)定禁止境外固廢進境傾倒、堆放、處置,禁止進口不能用作原料的或者不能以無害化方式利用的固廢,對可以用作原料的固廢實行限制進口和自動許可進口分類管理,公布禁止進口的固廢目錄,進口固廢必須符合國家環(huán)保標準并經(jīng)行政主管部門檢驗合格等。進口固廢有了具體的法律適應條款,之后固廢進口增長速度得到一定遏制,進口規(guī)模漸趨穩(wěn)定。2011年發(fā)布《固廢進口管理辦法》后,固廢進口進一步得到規(guī)范,2012年達到約5890萬噸的高峰之后,進口量逐年緩慢下降,2015年降至4700萬噸。
2015年中國進口廢物數(shù)量前八位的品種依次為廢紙(62.1%)、廢塑料(15.6%)、廢五金(11.0%)、氧化皮(3.4%)、鋁廢碎料(2.8%)、銅廢碎料(1.7%)、廢船(1.6%)和廢鋼鐵(0.9%),合計占實際進口廢物總量的99.1%。排名前三的廢紙、廢塑料、廢五金三者合計占進口總量的88.7%,是進口固廢管理的重中之重。
以上數(shù)據(jù)選自國家質(zhì)檢、海關或環(huán)保主管部門發(fā)布的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),針對的是合法合規(guī)進口的可以用作原料的固廢,不包含各類走私、夾帶、瞞報、偷運入境的固廢,即真正意義上的“洋垃圾”。如果將各類走私、夾帶、瞞報、偷運入境的固廢包括在內(nèi),實際入境的固廢數(shù)量將遠大于上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
嚴控固廢進口的經(jīng)濟背景分析
《關于禁止洋垃圾入境推進固體廢物進口管理制度改革實施方案》發(fā)布后,許多人表示不理解,為何中國會長期允許“洋垃圾”進口?這實際上是混淆了進口固廢和“洋垃圾”的區(qū)別?!把罄比刖碂o論什么時候都應該被嚴厲禁止,但是固廢進口則要以發(fā)展的眼光加以審視。
20世紀80年代初,中國全力轉向以經(jīng)濟建設為中心。一方面,起步階段百廢待興,基礎薄弱,屬于典型的“短缺經(jīng)濟”,產(chǎn)能不足,各類生產(chǎn)物資都存在短缺現(xiàn)象,需求極其旺盛;另一方面,當時中國整體環(huán)境容量相對較大,全社會對環(huán)保的認識還非常粗淺模糊,發(fā)展是主旋律。而在當時,發(fā)達國家已經(jīng)普遍進入“過剩經(jīng)濟”時代,對環(huán)境質(zhì)量的要求已進入更高階段,所以發(fā)達國家的一些固廢出口到中國作為替代原料,在一定程度上緩解了中國原材料供應嚴重不足的問題,同時也在一定程度上化解了發(fā)達國家大量固廢缺乏穩(wěn)定出路的難題,是“雙贏”的選擇。
而現(xiàn)在,中國經(jīng)濟經(jīng)過近40年的高速發(fā)展,已成為全球第二大經(jīng)濟體,無論是通過國內(nèi)生產(chǎn),還是通過全球采購,各類原料都可以得到充分供應?,F(xiàn)階段,中國鋼鐵、建材、玻璃、電子產(chǎn)品、紡織品、塑料制品、紙制品等在全球均占據(jù)很高市場份額,都存在不同程度的產(chǎn)能過?,F(xiàn)象,市場銷售價格一路走低,企業(yè)利潤菲薄甚至虧損運營。
與此同時,固廢品質(zhì)的不穩(wěn)定決定了其只能生產(chǎn)相對低端的產(chǎn)品。過去低端產(chǎn)品因價格優(yōu)勢在中國本土就有很大市場空間,目前低端產(chǎn)品在中國的市場空間越來越小,而且大量低端產(chǎn)品的存在還進一步拉低了以優(yōu)質(zhì)原料生產(chǎn)的高端產(chǎn)品的價格,惡化了經(jīng)營環(huán)境,擾亂了市場秩序。可以說,以“洋垃圾”和進口固廢支撐的產(chǎn)能中相當一部分都屬于過剩產(chǎn)能和落后產(chǎn)能,屬于供給側結構性改革中需要淘汰的產(chǎn)能。
嚴控固廢進口的環(huán)境背景分析
“生態(tài)文明建設”、“環(huán)境質(zhì)量改善”已成為中國新時代的主旋律。過去由于不少地方重視經(jīng)濟發(fā)展輕視環(huán)境保護、重視眼前利益忽視長遠利益,對固廢進口及再生利用企業(yè)的全過程監(jiān)管能力薄弱、漏洞較多,致使洋垃圾走私入境屢禁不止,進口固廢中洋垃圾夾帶現(xiàn)象時有發(fā)生。進口固廢鑒別本身是一項專業(yè)性較強的工作,中國進口固廢鑒別體系尚不完善,鑒別機構較少且能力有限,同時海關和檢驗檢疫機構的監(jiān)管也不可能做到全面覆蓋和精準識別,很難完全杜絕高額利潤驅動下的故意夾帶和瞞報走私。中國環(huán)境科學研究院在2012-2014年間共完成324例進口固廢鑒別,鑒別結論屬于禁止進口的固廢高達77.8%,可見走私夾帶之盛。
以“洋垃圾”和進口固廢為原料的生產(chǎn)企業(yè),很大一部分屬于“散亂污”企業(yè),污染治理能力低下,甚至沒有污染治理設施,實質(zhì)上是以污染環(huán)境為代價換取經(jīng)濟利益,加劇了不少區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量惡化。在環(huán)保部開展打擊進口廢物環(huán)境違法專項行動中,提出立案處理處罰建議的企業(yè)占檢查企業(yè)總數(shù)的60%以上,可見違法范圍之廣。
除此之外,禁止“洋垃圾”入境嚴控固廢進口的一個重要原因就是“騰籠換鳥”,為國內(nèi)生活垃圾分類分出的可回收物再生利用提供渠道和空間,形成市場牽引機制和價格倒逼機制,從正反兩個方向促進中國固廢回收利用水平的提高,為普遍推行生活垃圾分類制度創(chuàng)造條件。
對生活垃圾分類的啟示
中國進口固廢中3/4以上為廢紙、廢塑料,主要來自于美國、日本、英國等發(fā)達國家生活垃圾分類產(chǎn)物。據(jù)中國再生資源回收利用協(xié)會統(tǒng)計,2016年中國廢紙、廢塑料進口量分別達到約2850萬噸和735萬噸。如此龐大的固廢出口既為發(fā)達國家化解了固廢處理壓力,減少了污染物排放及碳排放,又創(chuàng)造了大量就業(yè)機會,帶來了豐厚的經(jīng)濟回報。撇開走私夾帶等非法出口不談,發(fā)達國家固廢出口之所以能夠形成巨大產(chǎn)業(yè),主要得益于其較為嚴格的垃圾分類制度,出口導向的固廢分類反過來也帶動了廢紙、廢塑料分類回收比例及效果的不斷提升。由此可見,良好的垃圾分類對一個國家的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護都具有積極的促進作用,值得大力倡導,努力推行。
廢紙和廢塑料同樣也是中國垃圾分類的重點品種。中國人均紙張和塑料的消費量和廢棄量遠低于發(fā)達國家,僅為美國的1/4左右。但由于中國人口基數(shù)龐大,廢紙、廢塑料的總產(chǎn)生量仍然十分巨大,而且隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展和人民消費水平的進一步提高,產(chǎn)生量還將不斷增加。
2016年,中國再生資源回收行業(yè)回收的廢紙、廢塑料量分別達到4963萬噸和1878萬噸??紤]到中國人均紙張和塑料消費量遠低于發(fā)達國家,中國廢紙、廢塑料的回收利用率實際上已經(jīng)超過了許多發(fā)達國家。中國再生資源回收行業(yè)對垃圾分類減量作出了巨大貢獻,大大減輕了垃圾處理行業(yè)的負擔,這一歷史功績必須予以高度肯定。但是,目前中國的再生資源回收還不是真正意義上的垃圾分類,還需要在普遍推行垃圾分類制度以及禁止“洋垃圾”入境、嚴控固廢進口的新形勢下實現(xiàn)轉型升級。
1.中國再生資源回收行業(yè)仍然依賴“收購”垃圾或從業(yè)人員分揀垃圾實現(xiàn)較高的回收率,增加了回收成本,不利于居民自覺履行垃圾分類的環(huán)境責任,也有悖于“產(chǎn)生者負責,污染者付費”的基本原則。發(fā)達國家的固廢之所以有較大的出口市場,主要是因為大部分居民能夠按照要求自覺完成分類。如果居民分類效果較差,需要向居民“購買”分類合格的垃圾,這一產(chǎn)業(yè)將不復存在,這些垃圾也只能進入焚燒廠、填埋場等垃圾處理設施。因此,垃圾處理與再生資源回收兩網(wǎng)融合,不但是管理體系上的融合,更應該是管理理念上的融合,即要樹立再生資源就是“生活垃圾重要組成部分”,同樣也是“污染源”的理念。向中國出口固廢的發(fā)達國家中,廢紙、廢塑料、廢金屬、廢玻璃等,都是生活垃圾的一部分,在管理理念上并無任何區(qū)別,不但沒有阻礙回收利用,反而促進了回收利用。目前中國生活垃圾定位于“污染源”,因此生活垃圾處理是政府主導的公益民生事業(yè),可以按照處理量得到政府財政補貼,整體而言發(fā)展態(tài)勢良好,行業(yè)集聚度較好,技術與管理接近世界先進水平。與此相反,再生資源定位于“資源”,因此再生資源回收是市場主導的商業(yè)行為,得不到政府的處理補貼,企業(yè)因陋就簡以降低成本,抵御市場風險能力較差,時時處于“被動挨打”的局面。只有讓再生資源也回歸其“生活垃圾重要組成部分”的本來屬性,才能將垃圾分類的責任和壓力傳導至每個居民身上,引導居民切實履行垃圾分類投放的環(huán)境責任,讓再生資源回收行業(yè)名正言順地爭取政府的財政補貼和稅收優(yōu)惠,光明正大地要求社會承認它對資源節(jié)約和環(huán)境保護的巨大貢獻,在嚴格規(guī)范的監(jiān)管和充分有力的制度保障下,向生活垃圾處理行業(yè)一樣實現(xiàn)快速、穩(wěn)定、健康發(fā)展,真正成為生活垃圾減量化、資源化的主力軍。
2.由于歷史的原因,相當一批再生資源回收企業(yè)屬于技術含量低、產(chǎn)業(yè)集聚度低、污染防治水平低的產(chǎn)業(yè),具有典型的“散、亂、污”特點,對區(qū)域環(huán)境的負面影響抵消了其回收資源帶來的正面效益,有悖于“綠水青山就是金山銀山”的環(huán)保新理念。有人過于夸大固廢再生利用對于原生資源替代的正面效益,片面宣傳回收一噸廢塑料、廢紙、廢金屬能夠替代多少原生資源,減排多少污染物和溫室氣體,但是忽略了一個基本的事實:再生利用也要消耗資源能源,同時排放污染物和溫室氣體,如果執(zhí)行嚴格的環(huán)保標準,在經(jīng)濟上就不一定是可行的。如果從全生命周期來衡量,在環(huán)保上也可能沒有優(yōu)勢可言,否則就難以解釋為什么發(fā)達國家垃圾已經(jīng)得到較好分類,而且擁有先進的再生利用技術,為何不在本土實現(xiàn)“資源”的再生利用,而是優(yōu)先尋求出口到發(fā)展中國家。中國已經(jīng)提前半年公告,2017年底前將禁止進口生活源廢塑料,但發(fā)達國家仍然希望通過施加壓力、通過交涉或談判促使中國改變政策,或者尋找下一個“接盤俠”,而不是在本國建立再生利用設施。發(fā)達國家還準備采取進一步措施提高出口固廢品質(zhì),以滿足中國更加嚴苛的進口標準,也不愿意在本國進行再生利用,可見“再生利用”并非想象的那般美好。不管是進口固廢,還是中國自身分類回收的固廢,其再生利用過程都必須保證環(huán)保達標,注重全生命周期綜合環(huán)境績效最優(yōu)。因此,中國在推進垃圾分類過程中,必須糾正“只管分類不管去向”、“只管利用不管環(huán)?!薄ⅰ爸还芫植坎还苋帧钡钠嬗^念與做法,從改善環(huán)境質(zhì)量全局出發(fā),從全生命周期視角思考,開展垃圾分類處理全鏈條設計,強化全過程環(huán)境監(jiān)管,提升垃圾分類處理技術水平與環(huán)境管理水平,推動再生資源回收行業(yè)轉型升級。
3.由于原料品質(zhì)、生產(chǎn)工藝及回收成本限制,再生資源加工產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品,相當一部分屬于落后產(chǎn)能和過剩產(chǎn)能,不符合新時代“高質(zhì)量發(fā)展”的轉型升級要求。為什么“洋垃圾”會從發(fā)達國家源源不斷流向發(fā)展中國家,而不是反過來?這是市場經(jīng)濟在全球配置資源的結果。由于發(fā)展階段、競爭能力和綜合國力的差異,發(fā)達國家處于全球價值鏈的高端,而發(fā)展中國家則處于全球價值鏈的低端。全面禁止“洋垃圾”入境、嚴控固廢進口,本質(zhì)上也是一種供給側結構性改革,旨在重塑全球價值鏈,提升中國在其中的層級。短期之內(nèi)對再生資源加工利用行業(yè)將產(chǎn)生一定沖擊,經(jīng)歷陣痛,大量低端企業(yè)將面臨淘汰關停命運,但從長遠來看則是一個重大機遇,有助于產(chǎn)業(yè)集聚度、技術水平、管理水平、環(huán)保標準和產(chǎn)品質(zhì)量的提升,促使再生資源加工利用行業(yè)走向以國內(nèi)固廢為主要原料的轉型發(fā)展道路,進而對前端的垃圾分類投放、分類收集提出更高要求,綜合市場調(diào)節(jié)和政府引導的力量,倒逼垃圾分類收集和再生資源回收效率的提升。中國廢紙、廢塑料、廢金屬、電子電器廢物、廢舊汽車、廢舊自行車等產(chǎn)生量巨大,如果普遍推行垃圾分類制度能取得顯著成效,完全可以避免對進口固廢的依賴,為中國垃圾分類產(chǎn)物提供可靠出路。但是,必須要注意的是,短時間之內(nèi)中國垃圾分類投放的準確性不會很高,現(xiàn)階段追求“大而全”的分類處理,其后果往往是一堆垃圾勉強分成略有差異的幾堆垃圾,在付出較高的經(jīng)濟成本或環(huán)境代價的前提下生產(chǎn)出大量缺乏市場空間的低端再生產(chǎn)品?!案哔|(zhì)量發(fā)展”也意味著過去量大質(zhì)次、薄利多銷的低端再生產(chǎn)品將逐步退出歷史舞臺。因此,現(xiàn)階段推行垃圾分類,應著眼于居民分類習慣的真正養(yǎng)成、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的整體改善和高質(zhì)量發(fā)展的根本要求,采取選擇性分類策略,注重分出產(chǎn)物的“質(zhì)精”而非“量大”,提升中國在全球價值鏈中的層級。分類產(chǎn)物“質(zhì)精”才能保證再生產(chǎn)品的高質(zhì)量,得到高值利用,其余垃圾在現(xiàn)代化、多元化垃圾處理設施中得到安全處置,真正實現(xiàn)垃圾的減量化、資源化、無害化處理。
總之,禁止“洋垃圾入境”、嚴控固廢進口是中國全面提升生態(tài)文明的標志性舉措,對普遍推行垃圾分類制度是一項重要保障和一個重大機遇,也給我們在推進垃圾分類工作的系統(tǒng)性、復雜性和長期性方面帶來很多重要啟示。再生資源應回歸其“生活垃圾重要組成部分”的本來屬性,才能將垃圾分類的責任和壓力傳導至每個居民身上,引導居民切實履行環(huán)境責任。
來源:中國經(jīng)濟報告 作者:劉建國
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權益。