本報(bào)記者徐衛(wèi)星

北京報(bào)道 “據(jù)2016年年底的數(shù)據(jù)披露情況來看，全國綠色信貸余額占信貸總額的比率約為9.7%，北京為15%?！眴⒌峡萍挤?wù)集團(tuán)副總經(jīng)理王洪濤近日在2017中國金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國綠色金融峰會(huì)上指出。

在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型中，如何破解中小企業(yè)融資難成為與會(huì)者討論的焦點(diǎn)問題之一。

王洪濤還指出，從結(jié)構(gòu)來看，中國的綠色信貸主要集中于軌道交通、水利等大項(xiàng)目方面，污染治理、科技環(huán)保企業(yè)，尤其是創(chuàng)新型的中小型科技環(huán)保企業(yè)，在融資方面依然面臨巨大困難?！蓖鹾闈硎尽?/p>

“當(dāng)前，中國綠色金融總體仍處于起步階段，構(gòu)建完善高效的綠色金融體系還有大量工作要做。一些綠色項(xiàng)目的投資回報(bào)吸引力還不足，融資難、融資貴的問題在一些地方和領(lǐng)域依然存在?！睂?duì)此，人民銀行副行長、中國金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)顧問陳雨露指出，解決這些問題，關(guān)鍵是要按照目標(biāo)導(dǎo)向和問題導(dǎo)向相結(jié)合的工作思路，更好地發(fā)揮市場(chǎng)和政府兩方面的作用，找準(zhǔn)突破口，著力完善體制機(jī)制，增強(qiáng)綠色金融發(fā)展的市場(chǎng)吸引力。

他建議，要進(jìn)一步促進(jìn)綠色金融發(fā)展的正向激勵(lì)機(jī)制，發(fā)揮好再貸款專業(yè)化擔(dān)保機(jī)制、財(cái)政貼息等各方面的作用，降低綠色融資成本提升綠色效應(yīng)商業(yè)可持續(xù)性。鼓勵(lì)和支持有條件的地方政府結(jié)合本地實(shí)際工作設(shè)立綠色發(fā)展基金，開展政府和社會(huì)資本合作等手段來撬動(dòng)更多的社會(huì)資本投資綠色產(chǎn)業(yè)。

中國節(jié)能環(huán)保集團(tuán)董事長劉大山也建議，應(yīng)綜合運(yùn)用對(duì)綠色貸款和債券進(jìn)行貼息、擔(dān)保、補(bǔ)貼等方式降低融資成本，將綠色信貸、綠色債券作為合格抵押品納入基礎(chǔ)貨幣投放工具。

在中國金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)副秘書長周亞成看來，除了發(fā)揮稅收政策的杠桿作用、政策性的保險(xiǎn)等措施外，應(yīng)更加注重貸款份額的分配。

2009年，銀監(jiān)會(huì)提出兩個(gè)“不低于”：一是對(duì)小微企業(yè)的貸款額度不低于其他金融指標(biāo)發(fā)展的水平，二是增速不低于各種指標(biāo)。他認(rèn)為這樣的指標(biāo)，對(duì)于整個(gè)綠色金融支持小微企業(yè)，杯水車薪。

“綠色金融在整個(gè)金融貸款中的額度和比例仍然處于非常低的水平。如果有關(guān)部門給定一個(gè)份額，比如20%要分配在綠色金融領(lǐng)域，并逐年上升。在這種情況下，綠色產(chǎn)業(yè)自然會(huì)被政策引導(dǎo)，得到更寬松的融資環(huán)境，才能得到更好的發(fā)展。”此外，周亞成還提出，綠色環(huán)保民營企業(yè)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)率應(yīng)高于傳統(tǒng)企業(yè)的擔(dān)保負(fù)債率。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。