在VOCs治理領(lǐng)域，公認(rèn)的手段包括源頭削減、過(guò)程控制和末端治理等三個(gè)環(huán)節(jié)。從目前我國(guó)VOCs治理的進(jìn)程來(lái)看，減排工藝對(duì)科技創(chuàng)新要求較高，過(guò)程控制和末端治理相比更偏向末端治理環(huán)節(jié)，這也直接帶動(dòng)了VOCs處理設(shè)備市場(chǎng)的繁榮。
目前的主流工藝：
按照市場(chǎng)應(yīng)用情況來(lái)看，吸附法、催化燃燒法占比都比較高，同時(shí)生物降解法、等離子技術(shù)以及熱力燃燒工藝等也開(kāi)始獲得廣泛應(yīng)用。而根據(jù)因地制宜的污染治理原則，廢氣產(chǎn)生結(jié)構(gòu)決定了技術(shù)選擇。
值得注意的是，綜合處置工藝，也可以說(shuō)是VOCs廢氣處理組合工藝越來(lái)越受歡迎。比如“吸附濃縮+熱力燃燒”、“吸附濃縮+冷凝回收”、“活性炭纖維吸附+光催化氧化”等，能夠適用于更復(fù)雜的VOCs凈化場(chǎng)景，屬于取長(zhǎng)補(bǔ)短。
畢竟不同工藝均有優(yōu)缺點(diǎn)，如吸附法易操作但是在高濃度有機(jī)氣體去除上效率不高；膜分離技術(shù)回收率高，但是成本也高；直接燃燒法，初始投資低但很容易產(chǎn)生有害氣體；光催化氧化法能耗低、運(yùn)行費(fèi)用低，不過(guò)能源利用率還有待提高。
正是因?yàn)檫@樣，所以VOCs治理技術(shù)還需要提高市場(chǎng)能動(dòng)性，激發(fā)創(chuàng)新屬性，探索更優(yōu)解。不久前剛剛開(kāi)通的國(guó)家生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化綜合服務(wù)平臺(tái)有什么推薦的VOCs治理和管理技術(shù)呢？
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。