2016-10-01 莫龍庭 

莫龍庭 | 宇墨項(xiàng)目研究員  

 南京大學(xué)碩士，主要研究方向?yàn)榈叵滤迯?fù)與土壤修復(fù)

深度分析

   “土十條”后時(shí)代的七大修復(fù)技術(shù)趨勢(shì)

2016年5月28日，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，江湖人稱(chēng)“土十條”，千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的土十條沒(méi)有辜負(fù)市場(chǎng)的期望，它的頒布算是終于給醞釀已久的土壤修復(fù)行業(yè)注入一針強(qiáng)心劑和穩(wěn)定劑。

如今土十條頒布三月余，國(guó)家層面的立法給這片戰(zhàn)場(chǎng)撥云見(jiàn)日，帶來(lái)了極大的確定性，曾經(jīng)的繁華與喧囂里也更多地加入了理性的聲音，資本與市場(chǎng)亦趨于回歸冷靜。但在這短暫的寧?kù)o背后，土壤修復(fù)這片藍(lán)海必將再起波瀾，往后的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)也只會(huì)愈加激烈，只是這一次，各路豪杰拼得更多的將不再是膽識(shí)和門(mén)第，而是各自的奪命絕技-土壤修復(fù)技術(shù)！

那么怎樣的絕技才能在未來(lái)問(wèn)鼎中原？傳說(shuō)中“得之可得天下”的修復(fù)技術(shù)發(fā)展路線(xiàn)真面目又究竟是怎樣？今天就讓我們?cè)谶@樣一個(gè)時(shí)刻來(lái)梳理一下土壤修復(fù)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展路線(xiàn)吧。

眾所周知，土壤修復(fù)行業(yè)屬于技術(shù)密集型行業(yè)，在這樣一個(gè)行業(yè)，沒(méi)那個(gè)金剛鉆，就攬不了那個(gè)瓷器活兒。隨著土十條的頒布，潛在的巨大土壤修復(fù)市場(chǎng)將促使行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)不斷提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力（即修復(fù)技術(shù)），并吸引更多實(shí)力雄厚的企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)。在這樣的大背景下，如何才能在應(yīng)付市場(chǎng)爭(zhēng)奪的同時(shí)，不疲于應(yīng)戰(zhàn)、不被被眼前景象一葉障目? 我們認(rèn)為唯有認(rèn)清技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，并提前進(jìn)行積極部署，從而做到因勢(shì)而謀，應(yīng)勢(shì)而動(dòng)，順勢(shì)而為，最終才能成就一番大業(yè)！

縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家土壤修復(fù)行業(yè)近年走過(guò)的路線(xiàn)以及國(guó)家近年出臺(tái)的有關(guān)土壤修復(fù)行業(yè)的法律法規(guī)及指導(dǎo)性文件，我們基本可梳理出我國(guó)未來(lái)土壤修復(fù)行業(yè)的發(fā)展路徑和趨勢(shì)。

1

趨勢(shì)一 | 水土共治

污染場(chǎng)地是由土壤和地下水共同構(gòu)成的有機(jī)統(tǒng)一體，雨水垂直入滲以及地下水流經(jīng)污染過(guò)的土壤時(shí)，污染物將從土壤相以溶解和解吸等作用進(jìn)入地下水相，而污染后的地下水在流經(jīng)未污染或已修復(fù)的土壤時(shí)，其中的污染物亦會(huì)通過(guò)土壤的吸附作用從地下水相傳遞到土壤相上。這種土壤和地下水的相互作用，使得場(chǎng)地修復(fù)中，土壤和地下水聯(lián)合治理尤為重要，重土壤而忽視地下水必然會(huì)導(dǎo)致場(chǎng)地二次污染！

事實(shí)上，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家人士就此早已達(dá)成共識(shí)。北京建工環(huán)境修復(fù)股份有限公司技術(shù)總監(jiān)馬駿就曾多次指出我國(guó)修復(fù)技術(shù)研發(fā)存在的“重土輕水”現(xiàn)象：“未來(lái)污染場(chǎng)地的修復(fù)必須土水一體化統(tǒng)籌考慮，否則可能會(huì)事倍功半?！敝锌圃和寥浪侮垦芯繂T也指出，由于地下水的流動(dòng)性，上游被污染地下水會(huì)對(duì)修復(fù)場(chǎng)地造成二次污染。

以經(jīng)歷了“拍賣(mài)-賠償-修復(fù)-再拍賣(mài)” 而著名的武漢赫山地塊為例，資料顯示，位于漢江之濱的赫山地塊前身為武漢農(nóng)藥廠，平均污染深度在1.8米，局部最深達(dá)9米，而該地區(qū)地下水位平均埋深不到2米，這就意味著流經(jīng)該地塊的地下水必然受到了污染，若治理時(shí)僅注重土壤修復(fù)，則二次污染將難以避免。

而年初曝出的“常隆毒地”事件，因修復(fù)工程翻挖污染土壤，致其中揮發(fā)性污染物擴(kuò)散，致使旁邊的常外學(xué)生身體不適，引發(fā)輿論關(guān)注。資料顯示這塊污染場(chǎng)地地下6米均為污染土壤，而場(chǎng)地內(nèi)的地下水埋深不到1米！如若后期不開(kāi)展地下水修復(fù)工作，常隆地塊下的污染物就有著隨地下水的流動(dòng)擴(kuò)散至周邊居民區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。

然而，由于地下水污染難治理、周期長(zhǎng)、隱蔽性強(qiáng)以及缺乏相應(yīng)技術(shù)規(guī)范，實(shí)際污染場(chǎng)地調(diào)查和修復(fù)過(guò)程中，為了節(jié)省費(fèi)用，往往只強(qiáng)調(diào)土壤污染，而對(duì)地下水的重視不足。以專(zhuān)利申請(qǐng)指標(biāo)為例，當(dāng)前地下水修復(fù)專(zhuān)利近10來(lái)總數(shù)僅為500項(xiàng)，遠(yuǎn)低于土壤修復(fù)4000余項(xiàng)，受?chē)?guó)家環(huán)保宏觀政策水十條和土十條影響，近年來(lái)每年申請(qǐng)專(zhuān)利雖逐步增加，2015年申請(qǐng)量為85，而同期土壤專(zhuān)利申請(qǐng)量卻達(dá)952項(xiàng)，竟不到土壤專(zhuān)利量的1/10。

圖：土壤修復(fù)與地下水修復(fù)專(zhuān)利申請(qǐng)對(duì)比

通過(guò)上圖還可看出，土壤和地下水修復(fù)專(zhuān)利申請(qǐng)趨勢(shì)基本一致，這也側(cè)面反映了二者是一個(gè)有機(jī)整體，不能單獨(dú)人為分割之，從而進(jìn)一步印證了我們關(guān)于土壤地下水聯(lián)合治理的大趨勢(shì)。而當(dāng)前地下水專(zhuān)利仍遠(yuǎn)低于土壤修復(fù)專(zhuān)利申請(qǐng)，表明了地下水修復(fù)市場(chǎng)的巨大空間，也為相關(guān)公司進(jìn)行相應(yīng)提前布局和搶占先機(jī)提供了機(jī)會(huì)！ 

圖： 土壤及地下水修復(fù)專(zhuān)利申請(qǐng)關(guān)鍵詞文字云比較

甚至，土壤修復(fù)和地下水修復(fù)的專(zhuān)利關(guān)鍵詞中，都能看到二者密不可分的身影。

圖：美國(guó)超級(jí)基金場(chǎng)地歷年修復(fù)對(duì)象統(tǒng)計(jì)

事實(shí)上，美國(guó)在場(chǎng)地修復(fù)之初，也曾走過(guò)同樣的路線(xiàn)。根據(jù)超級(jí)基金場(chǎng)地逐年修復(fù)對(duì)象統(tǒng)計(jì)，美國(guó)最早期也只注重土壤修復(fù)，隨著對(duì)場(chǎng)地修復(fù)的認(rèn)識(shí)不斷加深而開(kāi)始重視地下水修復(fù)乃至土壤和地下水聯(lián)合修復(fù)，到現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行系統(tǒng)的修復(fù)和管理。如今土壤和地下水聯(lián)合治理已成為先行國(guó)家的業(yè)界共識(shí)。以超級(jí)基金針對(duì)1982-2011年期間對(duì)1468塊污染場(chǎng)地所展開(kāi)的修復(fù)而言，單獨(dú)針對(duì)土壤修復(fù)的僅占14%，而地下水修復(fù)以及地下水和土壤聯(lián)合修復(fù)則占到了59%。

圖：美國(guó)超級(jí)基金1468塊場(chǎng)地修復(fù)對(duì)象統(tǒng)計(jì)（1982-2011）

考慮到我國(guó)國(guó)情，盡管短期內(nèi)仍很難改變場(chǎng)地修復(fù)所主導(dǎo)的土壤修復(fù)市場(chǎng)，也難以改變場(chǎng)地修復(fù)中的重土輕水現(xiàn)象，但我們?nèi)哉J(rèn)為土壤地下水修復(fù)聯(lián)合修復(fù)將成為未來(lái)趨勢(shì)。

據(jù)《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，我國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角、東北老工業(yè)基地等區(qū)域土壤污染問(wèn)題突出，西南、中南地區(qū)土壤重金屬超標(biāo)問(wèn)題也比較嚴(yán)重，由此可見(jiàn)南方地區(qū)土壤整體污染更加嚴(yán)重，未來(lái)將是我國(guó)主要的土壤修復(fù)市場(chǎng)。與此同時(shí)，南方地區(qū)地下水位又普遍埋深較淺，如圖示，南方地區(qū)地下水埋深較淺，埋深小于2米，北方地區(qū)總體自東向西埋深增加，多數(shù)地區(qū)在6米以上。因此北方區(qū)域的場(chǎng)地修復(fù)，有時(shí)只要把污染場(chǎng)地的土壤修復(fù)好就行，地下水可以不管。但對(duì)于地下水埋深很淺的南方而言，忽視地下水修復(fù)將導(dǎo)致二次污染。因此，隨著國(guó)家針對(duì)場(chǎng)地污染立法的實(shí)施，監(jiān)管的嚴(yán)格，保障修復(fù)效果的持續(xù)性、強(qiáng)調(diào)一體化修復(fù)勢(shì)在必行。

圖： 黃淮海平原 2016 年 1 月初地下水埋深等值面圖

（來(lái)源：水利部2016年《地下水動(dòng)態(tài)月報(bào)》）

說(shuō)句題外話(huà)，年初水利部公開(kāi)的2016年1月《地下水動(dòng)態(tài)月報(bào)》顯示,全國(guó)地下水普遍“水質(zhì)較差”，八成地下水不能飲用，一下子就挑起了大眾神經(jīng)。雖然官方隨后辟謠稱(chēng)不是水源地地下水，但這一觸目驚心的數(shù)據(jù)仍讓人咋舌。當(dāng)然，從市場(chǎng)角度來(lái)看，這里面也蘊(yùn)藏著無(wú)限商機(jī)！

2

趨勢(shì)二 | 基于風(fēng)控的修復(fù)策略成主流

考慮到土壤及地下水修復(fù)是一個(gè)復(fù)雜和長(zhǎng)期的過(guò)程，從實(shí)際來(lái)看（資金、時(shí)間或技術(shù)等層面），很多場(chǎng)地在短時(shí)間完全修復(fù)是很困難的。針對(duì)這種情況，上世紀(jì)九十年代國(guó)外逐漸把“制度控制”（institutional control）作為一種修復(fù)方法推行開(kāi)來(lái)，即通過(guò)法律和行政的手段和方法制定和實(shí)施各項(xiàng)規(guī)章或制度（非工程），減少或阻止人群對(duì)場(chǎng)地污染物的暴露，從制度上杜絕和防范場(chǎng)地污染可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和危害，從而達(dá)到利用管理手段對(duì)污染場(chǎng)地的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制的目的。常見(jiàn)的制度控制手段包括進(jìn)入污染區(qū)限制、鉆井限制、土地用途限制等。 

圖：風(fēng)險(xiǎn)控制理論圖示

這種制度控制的背后，即是以風(fēng)險(xiǎn)管控為核心思想的防治策略。綜觀世界各國(guó)土壤污染防治歷程，發(fā)達(dá)國(guó)家最終均采用了該策略，并將其滲透到立法、標(biāo)準(zhǔn)制訂、技術(shù)措施選取等環(huán)節(jié)中，鮮有對(duì)受污染土壤開(kāi)展大規(guī)模的治理與修復(fù)。以美國(guó)超級(jí)基金污染場(chǎng)地處理為例，制度控制出現(xiàn)的頻率越來(lái)越高，在2009-2011年度場(chǎng)地污染源處理案例中，76%的處理措施中均涉及制度控制。但需注意的是，這種“制度控制”一般不能單獨(dú)使用，通常需要結(jié)合其他主動(dòng)修復(fù)方法（工程）使用。

圖：超級(jí)基金場(chǎng)地288個(gè)修復(fù)策略統(tǒng)計(jì)（2009-2011）

簡(jiǎn)而言之，基于風(fēng)險(xiǎn)控制的修復(fù)策略即是將傳統(tǒng)的污染源治理技術(shù)和工程控制與制度控制根據(jù)場(chǎng)地具體狀況有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，從而系統(tǒng)地降低人類(lèi)接觸場(chǎng)地有害污染物的風(fēng)險(xiǎn)。

在我國(guó)城市開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中，由于受地產(chǎn)開(kāi)發(fā)巨大利潤(rùn)影響，污染地塊在后期房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，不可避免地會(huì)與人類(lèi)緊密接觸，因而當(dāng)前針對(duì)污染地塊仍以工程修復(fù)手段為主。這也造就了“土十條”出臺(tái)前，業(yè)內(nèi)盛傳的土壤修復(fù)萬(wàn)億市場(chǎng)神話(huà)，其結(jié)論的基本前提就是將全國(guó)污染場(chǎng)地全部采取工程修復(fù)手段治理。顯然，這是不符合中國(guó)國(guó)情的。土十條的頒布明確了國(guó)家對(duì)修復(fù)從基于污染物總量控制到基于污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的轉(zhuǎn)變。采取以風(fēng)險(xiǎn)管控為主的防治策略，依土定用、土盡其用才是符合我國(guó)現(xiàn)階段基本國(guó)情和經(jīng)濟(jì)條件的有效做法。

仍以常外事件為例，在輿論關(guān)注后，政府迅速將常隆地塊的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)用途調(diào)整為了公共綠地，修復(fù)方案也隨之調(diào)整為黏土覆蓋。這個(gè)修復(fù)方案的核心就是一起典型的基于風(fēng)險(xiǎn)控制的修復(fù)策略，通過(guò)將常隆地塊改作綠地用途，實(shí)現(xiàn)了將污染風(fēng)險(xiǎn)降低到人類(lèi)可接受水平的終極目的上，而不是嚴(yán)格的修干凈。

圖：超級(jí)基金各場(chǎng)地修復(fù)階段歷史進(jìn)程（一條水平軸線(xiàn)代表一個(gè)場(chǎng)地）

此外，由于地下環(huán)境的異質(zhì)性和不確定性以及修復(fù)工藝的復(fù)雜性，污染場(chǎng)地修復(fù)周期一般較長(zhǎng)(如上圖示，超級(jí)基金所修復(fù)的場(chǎng)地即使在修復(fù)工程施工完畢之后，隨后的修復(fù)運(yùn)營(yíng)時(shí)間也還將持續(xù)幾年，再經(jīng)驗(yàn)收合格方算修復(fù)完成)，如何在漫長(zhǎng)的修復(fù)過(guò)程中保障人員安全并實(shí)現(xiàn)全鏈條、全要素閉環(huán)管理，防治二次污染，基于風(fēng)險(xiǎn)控制的修復(fù)策略顯然將對(duì)場(chǎng)地污染物監(jiān)測(cè)的實(shí)時(shí)性、完整性和嚴(yán)格性提出更高要求，這也就意味著修復(fù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)細(xì)分領(lǐng)域未來(lái)潛在的增長(zhǎng)空間。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)已有一些環(huán)境監(jiān)測(cè)公司在開(kāi)始籌劃布局場(chǎng)地修復(fù)市場(chǎng)，顯然，這些監(jiān)測(cè)公司在結(jié)合了自己的監(jiān)測(cè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)之后，未來(lái)也定能在修復(fù)領(lǐng)域分得一杯羹。

3

趨勢(shì)三 | 從單項(xiàng)向綜合土壤修復(fù)技術(shù)發(fā)展

我國(guó)污染場(chǎng)地中污染物種類(lèi)眾多，場(chǎng)地水文地質(zhì)條件各異，加之復(fù)合污染現(xiàn)象普遍，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同，傳統(tǒng)單項(xiàng)修復(fù)技術(shù)往往很難達(dá)到修復(fù)目標(biāo)。發(fā)展協(xié)同聯(lián)合的土壤綜合修復(fù)模式，為場(chǎng)地提供因地制宜、最為高效經(jīng)濟(jì)的修復(fù)方案就必然成為行業(yè)趨勢(shì)。例如:傳統(tǒng)PRB修復(fù)方案聯(lián)合微生物處理、蒸氣抽提結(jié)合微生物修復(fù)、淋洗聯(lián)合固化穩(wěn)定化技術(shù)等。英語(yǔ)中這種多種技術(shù)聯(lián)合修復(fù)被形象的稱(chēng)之為修復(fù)列車(chē)，它可顯著減少待治理的污染土壤量、提高修復(fù)效率、防止污染土壤開(kāi)挖過(guò)程中VOC的排放并能同時(shí)處理多種類(lèi)型污染物。在美國(guó)超級(jí)基金1995年的統(tǒng)計(jì)中，已有32個(gè)場(chǎng)地采用這種聯(lián)合修復(fù)模式。

圖：超級(jí)基金場(chǎng)地修復(fù)列車(chē)（聯(lián)合修復(fù)）案例

從這個(gè)層面，修復(fù)企業(yè)只有具備完善的土壤修復(fù)技術(shù)體系，才能勝任各種類(lèi)型的污染場(chǎng)地，并提出最優(yōu)的修復(fù)方案，從而于激烈的競(jìng)爭(zhēng)中屹立不倒。從單一的修復(fù)技術(shù)發(fā)展到多技術(shù)聯(lián)合的修復(fù)技術(shù)、綜合集成的工程修復(fù)技術(shù)，從這個(gè)角度來(lái)看，在各項(xiàng)技術(shù)都進(jìn)行布局的環(huán)境修復(fù)大公司將進(jìn)一步搶占先機(jī)，在未來(lái)的場(chǎng)地修復(fù)市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)份額?。ó?dāng)然，具備獨(dú)家先進(jìn)修復(fù)技術(shù)的小企業(yè)也能生存，但這種模式更多的是與巨無(wú)霸合作，并能夠長(zhǎng)期保證自己技術(shù)的獨(dú)特性。） 

4

   趨勢(shì)四 | 從異位到原位

由于我國(guó)污染場(chǎng)地土地資源再開(kāi)發(fā)的迫切性要求場(chǎng)地修復(fù)周期非常短，以及缺少原位修復(fù)技術(shù)的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)階段我國(guó)場(chǎng)地修復(fù)廣泛采用異位修復(fù)技術(shù)：將污染土體挖出或?qū)⒌叵滤贸龊笤龠M(jìn)行異地或原地異位處理，如水泥窯處置等。

由于異位修復(fù)快速、高效，短期內(nèi)我國(guó)土壤修復(fù)市場(chǎng)仍將持續(xù)這種趨勢(shì)，但異位修復(fù)天然存在以下缺點(diǎn)：①難實(shí)現(xiàn)場(chǎng)地的完全修復(fù)。由于地下水的流動(dòng)性，上游被污染地下水會(huì)對(duì)修復(fù)場(chǎng)地造成二次污染；②挖掘、運(yùn)輸、堆放和設(shè)備使用維護(hù)等方面費(fèi)用較高，尤其對(duì)于場(chǎng)地規(guī)模較大和污染深度深的情況；③環(huán)境破壞大，作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高，如常外事件。相反，原位修復(fù)技術(shù)由于不需對(duì)污染物進(jìn)行遠(yuǎn)程運(yùn)輸，更為經(jīng)濟(jì)，對(duì)土壤破壞小，并可對(duì)深層土壤和地下水進(jìn)行修復(fù)。據(jù)國(guó)外多年治理經(jīng)驗(yàn)，隨著修復(fù)技術(shù)的不斷成熟，經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的原位修復(fù)技術(shù)，如土壤氣相抽提、原位生物修復(fù)等技術(shù)未來(lái)將發(fā)展為主流。

以美國(guó)超級(jí)基金污染場(chǎng)地修復(fù)為例，從1982到2005年期間的977個(gè)項(xiàng)目中，原位修復(fù)技術(shù)累計(jì)使用占比47%，其中2002-2005年期間，原位修復(fù)技術(shù)使用比例達(dá)到了60%。若逐年來(lái)看原位修復(fù)技術(shù)的使用比率，我們可更加清楚地看到原位修復(fù)技術(shù)使用比率趨勢(shì)，雖然受超級(jí)基金金額及場(chǎng)地類(lèi)型等影響，使用比率有所波動(dòng)，但使用比率逐年增加的趨勢(shì)則是明顯而確定的。

圖：超級(jí)基金場(chǎng)地中原位修復(fù)技術(shù)逐年使用比率

考慮我國(guó)國(guó)情，雖然短期內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)引導(dǎo)追求短平快趨勢(shì)仍將持續(xù)，原位修復(fù)技術(shù)普遍較長(zhǎng)的修復(fù)時(shí)間在我國(guó)廣泛推廣仍是需跨越的一條重要障礙，但未來(lái)隨著PPP模式的普及以及資金來(lái)源的進(jìn)一步多元化，原位修復(fù)模式必然將成為長(zhǎng)期趨勢(shì)。事實(shí)上，近日商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部在《鼓勵(lì)進(jìn)口服務(wù)目錄》（2016年第47號(hào)）中，已經(jīng)把“污染地塊土壤治理與修復(fù)（限定原位修復(fù)法）的咨詢(xún)和實(shí)施服務(wù)”納入名錄，這標(biāo)志著從國(guó)家層面已經(jīng)意識(shí)到了原位修復(fù)技術(shù)目前是國(guó)內(nèi)急需，而國(guó)內(nèi)服務(wù)提供商尚不能較好滿(mǎn)足的一項(xiàng)技術(shù)，它體現(xiàn)了國(guó)家戰(zhàn)略和政策導(dǎo)向，符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和方向。

與此同時(shí)，我國(guó)場(chǎng)地管理也在進(jìn)行不斷優(yōu)化，尤其是科學(xué)合理地設(shè)置修復(fù)時(shí)間期望值(包括政府人員、業(yè)主和工程咨詢(xún)公司)，使污染場(chǎng)地修復(fù)從科學(xué)技術(shù)的角度上具有可操作性，不能急于求成。此外隨著技術(shù)的改進(jìn)和基于設(shè)備化的快速場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)發(fā)展，也將很大程度上緩和原位修復(fù)時(shí)間和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的矛盾，使得原位修復(fù)更具備可行性。

5

   趨勢(shì)五 | 基于設(shè)備化的快速場(chǎng)地污染修復(fù)技術(shù)

土壤修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用在很大程度上依賴(lài)于修復(fù)設(shè)備和監(jiān)測(cè)設(shè)備的支撐,設(shè)備化的修復(fù)技術(shù)是土壤修復(fù)走向市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)。植物修復(fù)后的植物資源化利用、微生物修復(fù)的菌劑制備、有機(jī)污染土壤的熱脫附或蒸氣浸提、重金屬污染土壤的淋洗或固化/穩(wěn)定化、修復(fù)過(guò)程及修復(fù)后環(huán)境監(jiān)測(cè)等等都需要設(shè)備。尤其是對(duì)于我國(guó)城市工業(yè)遺留的污染場(chǎng)地,因其特殊位置和土地再開(kāi)發(fā)利用的要求,需要快速、高效的物化修復(fù)技術(shù)與設(shè)備。開(kāi)發(fā)與應(yīng)用基于設(shè)備化的場(chǎng)地污染土壤的快速修復(fù)技術(shù)是一種發(fā)展趨勢(shì)。一些新的物理和化學(xué)方法與技術(shù)在土壤環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域的滲透與應(yīng)用將會(huì)加快修復(fù)設(shè)備化的發(fā)展。

6

趨勢(shì)六 | 主要企業(yè)揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短

用一個(gè)非常俗套的詞：日新月異來(lái)形容土壤修復(fù)這一新興行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r其實(shí)非常合適。在資金和人才快速進(jìn)入，政策不斷推陳出新的背景下，行業(yè)格局還遠(yuǎn)未穩(wěn)定。換言之，這一行業(yè)的從業(yè)企業(yè)間正上演著你追我趕的大戲。在技術(shù)方面，修復(fù)企業(yè)也需要不斷進(jìn)行研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新以適應(yīng)復(fù)雜的修復(fù)項(xiàng)目需求和保持技術(shù)層面的競(jìng)爭(zhēng)力。

為分析修復(fù)行業(yè)最新的技術(shù)實(shí)力格局，宇墨咨詢(xún)將主要企業(yè)歷年所獲專(zhuān)利數(shù)進(jìn)行了梳理。

圖：主要修復(fù)企業(yè)歷年新增土壤修復(fù)專(zhuān)利數(shù)

注：本專(zhuān)利數(shù)據(jù)來(lái)源于專(zhuān)利搜索軟件，關(guān)鍵詞篩選條件為“公司名稱(chēng) and（土壤修復(fù)or地下水修復(fù)）”，法律狀態(tài)篩選條件為授權(quán)+審查。

可以看出，領(lǐng)先企業(yè)間的技術(shù)大戰(zhàn)非常激烈，技術(shù)領(lǐng)頭羊建工環(huán)境修復(fù)努力將優(yōu)勢(shì)保持——在2015年內(nèi)以20個(gè)新增專(zhuān)利繼續(xù)領(lǐng)跑，二當(dāng)家高能時(shí)代則同樣加大研發(fā)投入，以十多項(xiàng)新增專(zhuān)利努力追趕。在披露不久的2016年中報(bào)中，高能環(huán)境在修復(fù)領(lǐng)域的新加入了“原位電加熱處理有機(jī)污染土壤”、“設(shè)備集成砷污染土壤穩(wěn)定化技術(shù)”、“地下水典型難降解有機(jī)污染物修復(fù)技術(shù)”三個(gè)研發(fā)重點(diǎn)。從襯墊技術(shù)起家的高能環(huán)境在技術(shù)創(chuàng)新方面的揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短之舉，無(wú)疑將有助于提升其獲得多類(lèi)型項(xiàng)目訂單的能力。

而在過(guò)去將環(huán)境修復(fù)當(dāng)做兼營(yíng)業(yè)務(wù)的永清環(huán)保、鐵漢生態(tài)以及博世科環(huán)保則也同樣明顯開(kāi)始重視修復(fù)領(lǐng)域的技術(shù)儲(chǔ)備。

從大氣治理起家,機(jī)緣于09年成立的永清藥劑以及湖南重金屬污染的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，開(kāi)始接觸土壤修復(fù)，從14年開(kāi)始借助藥劑正式拓展土壤修復(fù)領(lǐng)域；至15年打通修復(fù)領(lǐng)域前環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)聯(lián)，并通過(guò)收購(gòu)IST公司，迅速補(bǔ)足了修復(fù)技術(shù)短板，完成了產(chǎn)業(yè)鏈整合，并在16年將修復(fù)業(yè)務(wù)確定為公司核心業(yè)務(wù)?？v觀其研發(fā)趨勢(shì)可見(jiàn)，公司從離子礦化穩(wěn)定劑出發(fā)，先后通過(guò)自身研發(fā)以及向外收購(gòu)（IST公司），迅速開(kāi)拓局面，先后掌握了重金屬熱脫附技術(shù)、有機(jī)污染熱脫附技術(shù)以及化學(xué)原位修復(fù)技術(shù)等。此外，公司不安一隅，積極在長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀布局場(chǎng)地修復(fù)市場(chǎng)。此外還憑借著多年重金屬治理經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，考慮到全國(guó)污染耕地的體量，未來(lái)耕地修復(fù)將可能是一塊大蛋糕。

雖也是半路出家，但近年表現(xiàn)搶眼的博世科從水處理起家，積極開(kāi)拓重金屬污染治理、生態(tài)修復(fù)等領(lǐng)域。針對(duì)土壤修復(fù)，團(tuán)隊(duì)集成了熱解吸、穩(wěn)定/固定化、農(nóng)田污染治理、無(wú)土復(fù)墾、土壤淋洗、重金屬污染生態(tài)修復(fù)等技術(shù)，并構(gòu)建了包括場(chǎng)地調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、技術(shù)咨詢(xún)與方案設(shè)計(jì)、工程實(shí)施與項(xiàng)目管理的全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)模式，已在廣西、湖南等地重金屬污染治理及場(chǎng)地修復(fù)取得了良好的治理效果。針對(duì)有機(jī)污染土壤，研發(fā)土壤芬頓氧化技術(shù)，并與日本藤田公司合作，優(yōu)化氧化工藝，可推廣應(yīng)用于有機(jī)污染土壤修復(fù)領(lǐng)域。

7

趨勢(shì)七 | 外援合作

除了依靠自己研發(fā)，近些年國(guó)內(nèi)修復(fù)公司還通過(guò)直接收購(gòu)國(guó)外成熟修復(fù)公司或建立合作關(guān)系來(lái)迅速提升自己技術(shù)。宇墨咨詢(xún)整理了幾家主要從業(yè)企業(yè)的對(duì)外合作情況，可以看出隨著修復(fù)行業(yè)進(jìn)入比拼技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的階段，企業(yè)借助技術(shù)外援的力量實(shí)現(xiàn)技術(shù)補(bǔ)足也已成為一種趨勢(shì)。

宇墨咨詢(xún)認(rèn)為，隨著從業(yè)企業(yè)資本實(shí)力明顯增強(qiáng)（建工環(huán)境將要上市，高能環(huán)境成立并購(gòu)基金，收購(gòu)上田環(huán)境的東江環(huán)保也有并購(gòu)基金），修復(fù)企業(yè)以技術(shù)為標(biāo)的的國(guó)際收購(gòu)和合作將很有可能更加活躍。

【宇墨智庫(kù)推薦】全球土壤修復(fù)技術(shù)速遞

前文已經(jīng)提到國(guó)際技術(shù)合作及跨國(guó)并購(gòu)已經(jīng)成為相當(dāng)一部分具備實(shí)力的修復(fù)企業(yè)提升技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的前瞻性舉措。作為專(zhuān)業(yè)化的國(guó)際清潔環(huán)保技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，宇墨咨詢(xún)常駐海外的各位技術(shù)經(jīng)理們?yōu)閲?guó)內(nèi)企業(yè)在歐洲、北美、日韓等地搜羅了一批各具特色的技術(shù)型企業(yè)。如果感興趣，就和我們聯(lián)系吧！

1

微生物修復(fù)絕活企業(yè)：CLEANFIELD （丹麥）

土壤中的微生物通過(guò)自身代謝，可以逐漸將土壤中的有機(jī)污染物分解成短鏈有機(jī)物以及二氧化碳, 該公司的生物箱技術(shù)則可以通過(guò)程序精準(zhǔn)地控制環(huán)境因素，使得微生物的活性保持在最佳水平，從而縮短這個(gè)漫長(zhǎng)的自然過(guò)程，達(dá)到土壤修復(fù)的目的，可以處理污染物濃度在300-80000pm的污染土壤。

修復(fù)過(guò)程： 污染土壤平行堆放，每個(gè)堆放單位都裝有溫度和濕度傳感器，所有環(huán)境數(shù)據(jù)將會(huì)進(jìn)入生物箱中進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，通過(guò)程序自動(dòng)配比所需要的生物試劑，并通過(guò)管道輸送注射到每個(gè)污染土堆中，每個(gè)堆放單位中的生物試劑是單獨(dú)加入，互不干擾。在整個(gè)修復(fù)過(guò)程中，程序會(huì)自動(dòng)根據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)調(diào)整生物試劑的配比和用量，并定期自動(dòng)生成修復(fù)報(bào)告。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的生物箱，每個(gè)堆放單位的最佳污染土壤量為600噸。

2

高危污染物原位穩(wěn)定化技術(shù)：阿姆龍 （日本）

阿姆龍?jiān)环€(wěn)定化土壤修復(fù)技術(shù)的基本原理： 通過(guò)一定的機(jī)械力在原位向污染土壤中添加固化劑/穩(wěn)定劑，在充分混合的基礎(chǔ)上，使其與污染土壤發(fā)生物理、化學(xué)作用，將污染土壤固封為結(jié)構(gòu)完整的具有低滲透系數(shù)的固化體，或?qū)⑽廴疚镛D(zhuǎn)化成化學(xué)性質(zhì)不活潑形態(tài)，降低污染物在環(huán)境中的遷移和擴(kuò)散。

   適用于污染土壤，可處理金屬類(lèi)、石棉、放射性物質(zhì)、腐蝕性無(wú)機(jī)物、氰化物以及砷化合物等無(wú)機(jī)物；農(nóng)藥/除草劑、石油或多環(huán)芳烴類(lèi)、多氯聯(lián)苯類(lèi)以及二噁英等有機(jī)化合物，不宜用于揮發(fā)性有機(jī)化合物，不適用于以污染物總量為驗(yàn)收目標(biāo)的項(xiàng)目。

3

成熟熱脫附修復(fù)設(shè)備企業(yè)：群領(lǐng) （韓國(guó)）

群領(lǐng)開(kāi)發(fā)的過(guò)熱蒸汽熱脫附土壤修復(fù)技術(shù)，通過(guò)在無(wú)氧反應(yīng)室內(nèi)采用過(guò)熱蒸汽（500~800℃）和輻射熱條件，達(dá)到分離污染物，并進(jìn)行氣化及無(wú)害化處理的目的。

該技術(shù)的工作原理是在無(wú)氧環(huán)境下利用過(guò)熱蒸汽（500~800℃）和輻射熱將目標(biāo)污染物進(jìn)行氣化分離的技術(shù)。通過(guò)水和目標(biāo)污染物的共沸現(xiàn)象，可在低于目標(biāo)污染物沸點(diǎn)的溫度條件下實(shí)現(xiàn)污染物氣化，并對(duì)修復(fù)過(guò)程產(chǎn)生的污染蒸汽及凝縮水污染物進(jìn)行分離處理。與以往的加熱方式相比，其修復(fù)成本較低。

4

土壤及地下水模塊化技術(shù)：DORANOVA (芬蘭)

   DORANOVA針對(duì)污染場(chǎng)地首先會(huì)確認(rèn)污染問(wèn)題的存在，然后對(duì)污染水平進(jìn)行精確測(cè)量，在測(cè)量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上完成場(chǎng)地污染分布的3D模擬，針對(duì)性地進(jìn)行土壤修復(fù)。該公司掌握包括生物修復(fù)技術(shù)、化學(xué)氧化-還原技術(shù)、植物修復(fù)技術(shù)、蒸汽浸提技術(shù)、淋洗技術(shù)等在內(nèi)的多種土壤原位修復(fù)技術(shù)，并基于此，結(jié)合其研發(fā)的原位修復(fù)模塊對(duì)不同的污染狀態(tài)的土壤以及地下水進(jìn)行修復(fù)工作。

（來(lái)源：宇墨Umore  作者： 莫龍庭）

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。